Nils Erlandson (1622-1706)
1622--1706-12-09 (man)
Dödboken: Anno 1706. 9. Decemb. Nils Erlandsson född af ehrliga föräldrar i Höreda Söregd. warit hoos dhem i 30 åhr, gift med Liisia Nilsdotter 30 åhr, aflat 6 barn, änekl. 14 år. Warit sochen fattig siuk och äländigh i några åhr. åld: 74.
(Troligen felräkn. snarare 84) (Dödbok Ramkvilla C:1 (1688-1708))
Om man jämför dödsnotiserna för Nils Erlandsson och Lucia Jonsdotter kan man konstatera att det föreligger en del märkligheter i det som är angivet. Notiserna är eniga om att dessa båda varit gifta med varandra.
Om Lucia står att hon blev 67 år gammal. Hon dog 1690 och skulle alltså vara född 1623, eller möjligen 1622. Det står att hon varit gift med Nils i 47 år (alternativt 44 år, otydligt) och i sina föräldrars bröd i 20 år. Det stämmer med hennes ålder på 67 år. Då kan man alltså räkna ut att de bör ha gift sig 1643.
Om Nils står att han blev 74 år. Detta stämmer om det övriga som anges i hans notis är korrekt. Det anges att han bott hos sina föräldrar i 30 år varit gift med Lucia i 30 år och varit änkeman i 14 år. Det gör tillsammans 74 år. Men, man kan nog ana en tankevurpa här. Det verkar som om den som författat notisen dragit av de år som Nils varit änkeman. Sedan är de 47 år som Lucia varit gift möjligen ändrade till 44 år(?). Utgår man ifrån att Lucias uppgifter stämmer och att Nils dog 1706 så hade Nils varit änkeman 16 år när han dog. Om han var gift i 47 år och bott hos sina föräldrar i 30 år så skulle han ha blivit 93 år gammal. En oväntat hög ålder. Kan det föreligga ytterligare räknefel här? Eller tolkningsfel?
I Mantalslängden för Ramkvilla socken 1644 noteras en "Lusse Jonsadotter" på gården Bränderyd. Där finns två hushåll noterade. Lucia verkar ingå i det som tillhör Bondhe Jonsson och Sissa Pärsdotter, troligen städslad som piga. 1646 är hon inte längre kvar där. Ej heller 1647. De finns upptagna tillsammans i Hfl. 1688. | |
|
G e n v ä g a r
