Om Olouff Sigurdssons tveksamma påbrå.
" Enligt "vissa källor" ska Oluff vara en oäkta son till Karl Knutsson Bonde. Han lär ha haft en "frilla" i Anundsjö. ????"
Citatet ovan är en allmänt förekommande uppgift på denna portal. Det vilar dock - ur ett vetenskapligt perspektiv - på en mycket tveksam grund.
Att angivelsen "vissa källor" står inom citat är amatörmässigt. Vidare betyder uttrycket 'han lär' att man hänvisar till en icke styrkt källa - alltså inget bättre än ett ett rykte.
Det förhindrar inte att citatet kopierats flitigt här.
Att det alls används förvånar dock inte, eftersom man på det viset kan koppla kungasläkter till sina anfäder och därmed kan förgylla sin härstamning.
Vem vill inte ha en drös kungar i släkttavlan? Om citatet vore riktigt är jag ättling i 14 generationen, rakt nedstigande, till Kung Karl Knutsson Bonde (och hans skimrande anfäder).
Men hur är det med trovärdigheten?
På internet finns inga uppgifter för stöd till citatet ovan, vilket är anmärkningsvärt. Jag har heller inte hittat uppgifter som vederlägger detsamma, vilket är lika anmärkningsvärt.
Finns här någon som kan uttala sig om dess evidens?
Tacksam för svar!
Hans Arvid, Lund
Skrivet 2013-04-16 20:50:42 av hans@arvid.st.
|
|
G e n v ä g a r